droger的資訊心得整理

OpenAI 加持！AI 新創 Figure 人形機器人能與人任意交談與互動 | TechNews 科技新報
一個是OPENAI跟機器人公司合作直接已經可以透過語言了解語意互動

雖然將要出現使用具有AI技術的搜尋引擎，但還是要小心後續相關安全及正確性

在Windows獨大的時代，開源碼界一直以來最大的假想敵大概就是微軟了。然而從去年開始，微軟在開源碼方面不斷有大動作，首先公佈了將會把.NET相關組件開源碼，也在今年和MONO社群合作推出相關程式碼。雖然與執行長替換有關，不過在開放原始碼方面的態度已經明顯和過去相比呈現出大相逕庭的狀況，而目前微軟在開放原始碼的動作當中，大致上有以下幾個部份：
 
1.在程式開發方面

由於智慧型手機和平板的市場逐漸飽和，而智慧型家電要形成市場流行所需要的成熟度和時間也較久。於是科技產品廠商紛紛把下一個冀望的市場放在穿戴式裝置。然而首先出現的GOOGLE GLASS，在其實驗品的價格及外形方面都讓它暫時無法成為市場上成熟的產品，其他各家的VR裝製也還在處於室內使用，並且也尚未進入大量運用的階段。而過去因為APPLE與NIKE+的合作，讓運動記錄手錶手環一度成為一種流行，於是各家廠商都開始將市場瞄準到智慧型手錶當中。在APPLE發表APPLE WATCH之後，各家Android廠商也不甘示弱地以Android Wear推出產品，不過目前卻還沒有像Android Phone那樣佔有大量市佔。目前觀察的結果，感覺各家的智慧型手錶有以下的問題需要解決：

 
硬體：

今天在網路上跟朋友在討論，覺得還好昨晚沒有熬夜看發表會。昨天的Apple Watch實在是很沒勁的一場發表，發表的資訊除了價格之外很多都是之前就有的訊息。而且現在Tim Cook所帶領的Apple也沒有搞清楚它自己在奢侈品市場所佔有的優勢。我自己在網路上跟朋友開玩笑說，光是有Marc Newson設計元素本身在加上Apple本身的品牌來說，Apple Watch本身應該是很有優勢的。但是現在搞成這樣其實會玩得有點累。
 
首先從奢侈品市場來說，雖然Apple沒有說Apple Watch是Marc Newson所設計。但是當初在Apple Watch發表後，宣布Marc Newson加入Apple加上錶款型式不少雷同於Marc Newson的Ikepod樣式。要知道Ikepod是隨便一款錶都以2000美金起跳的品牌，就當作是Apple跟Marc Newson買設計授權來說，Apple Watch本身的定價跟Ikepod比都算便宜很多(除了18K金錶款)。當然Apple沒有以Marc Newson作主打點或許一部分原因這樣會讓Apple Watch變成似乎是Ikepod的副牌?另外一個是Marc Newson或許也不想讓自己的品牌手錶一下子跟Apple有太多連結。但是以Apple本身的品牌價值來說，要做奢侈品本身是沒有難度的。

2014的Google I/O，宣布了許多新的項目。除了Android L的改變之外，另外也新增了許多對於其他裝置的支援。例如Android Wear,Android Auto,Android TV,Chrome OS支援Android App等。另外加上NEST在Google I/O之前宣布的開發者計畫，讓NEST可以和其他裝置介接。一口氣讓裝置開發的方向和可能性擴張許多，或許新創公司們可以發展的空間也變多。
而雖然目前無法得知，這些Android最新項目在原始碼開放的程度上會有多少範圍。但是因為Android本身相對於其他私有系統在開放性的自由度上本身就已經大上許多，所以還是讓有意開發與之互動的軟硬體可以有更多方向，例如：
1.Android Wear方面，除了手錶本身之外。也可以製作無線充電模組，或是在錶身增加體熱溫差發電或是人體動能發電來延長使用時間。軟體功能也可以附加其他監控裝置的功能。像是健康監控，Google也同樣將觸角延伸到了運動及健康手環領域。雖然目前尚未有獨立此功能的產品，而是推出開發的方向讓現有產品與Android互動連結。但是預期未來應該也會將此功能在Android Wear當中推出。

雖然目前主流的行動裝置系統當中，前二大系統已經底定是Android和iOS。而第三大OS的部分，目前還尚未定論當中。雖然WP系統在NOKIA低價機種的幫助下，有逐漸在歐洲及新興國家佔下優勢。
不過個人因為在開源碼喜好的期待之下，還是希望Firefox OS能在這場爭奪當中獲取優勢。雖然同樣是以新興市場為目標，FF OS手機也的確以更低的價格逐漸在南美和歐洲有拓展出自己的使用族群。但是個人期望FFOS能夠在其開源碼的特性之下，能夠幫助到改善目前像Android或其他行動裝置在陳舊之後，就無法獲得更多升級的情況。
而如何能做到這一點，其實個人是從前陣子小米推出小米UI當中得到啟發。個人覺得Firefox OS應該也要推出一個系統操作介面功能的Launcher，因為像Firefox OS其實在桌面端光是使用Firefox的一個外掛插件就能夠將整個系統模擬出來。這樣至少在Android上面應該也可以透過一個以Firefox瀏覽器為基礎的Launcher來達到覆蓋當前系統，將介面轉為Firefox OS的狀況。
而且因為Firefox OS手機在系統設計上，本身底層也是使用Android系統。如果能在Launcher端將Firefox OS程式使用的API，透過Launcher底層與Android API介接，其實應該是可以做到讓Firefox OS的軟體可以無縫在Android硬體當中使用才是。

因為iPhone 6在發表前幾乎是完整洩出，而且除了螢幕變大之外，沒想到連相機都還是沿用5S，除非是6+才有多加防手震。加上背面真的很HTC M8，又沒有官方保護套可以蓋住背後，所以實在有點不想討論太多。所以決定直接討論Apple Watch。Apple錶目前沒有讓我心動，不過看了一下手錶市場之後，覺得或許我本來就不在它的目標市場當中。不過目前Apple錶，讓我注意到的主要是以下幾個點：
1.外型
雖然Apple錶是方形的而非像是比較常見的圓形錶，其實方形錶在手錶市場也一直都存在，也還算是各有擁護者。不過手錶其實是產品生命週期很長的產品，不像手機電腦對規格的更新有那麼快的需求。不同外型的錶也是並非有排擠效應，所以也許將來還是會增加圓形款式。
只是APP介面會犧牲掉四個邊角的顯示(UI設計可能要避開四個角落，以防將來要做成圓形時使用)。以方形表來說，Apple錶算是很精緻的，除了正面、邊角的質感處理像是傳統錶之外，背面的設計也很獨特。這部分算是有注意到錶迷會看的細節所在。

先前提到了開源碼硬體進展前會有的一些特性，基本上是與開源碼軟體在運作上有許多雷同的地方。不過因為開源碼硬體也並非是任何產品只要開放規格就能夠擴大成長，基本上在選訂製造時，需要注意幾點：
1.從核心組件就開始開放設計。只要是在硬體選定的方向有確定，例如：Raspberry pi或Arduino這類機板型展品。
2.製作上的機器或方法的開源，例如：3D印表機reprap專案。

1.Apple看似開放很多，不過其實只是算某部分快要趕上Android在系統上的開放程度，不過大致上就是通知中心的Widget功能、程式之間能分享數據的Extensibility，跟開放第三方輸入法。不知道Extensibility會不會能夠出現一個基本的個人檔案管理方案，不然現在一個檔案要分好幾份給所有軟體實在是很麻煩。
然後關於WWDC之後紛紛很多媒體都說Apple開放很多，只能說Apple真的不虧一直以來都是在玩封閉系統的公司，其實冷靜想想，Apple開放的東西都是本來電腦有的功能，可是卻能夠給人一個很大進步的感覺......果然是Less is more.
不過不管怎樣個人使用者能用得更方便總是好事。
2.iOS跟OSX的融合正在以循序漸進的方式融合當中，去年自己就有在討論，不過跨設備的使用融合這部分還是Apple先做到了。而且這個方式給使用者和市場有足夠的時間去適應新的改變，才不至於弄出像Windows 8變成New Vista的慘劇。其實個人非常期待跨設備的平滑使用，尤其是Airdrop，雖然目前有一個anysend的軟體也可以達到類似效果，但是我在PC/MAC上用ANYSEND常常會出槌找不到我的手機。