droger的資訊心得整理

雖然在iPhone 3.0版系統發佈之後，接著又有不少人從程式代碼中發現到新裝置的線索，不過自己卻倒是比較好奇在另外一個方面，那就是iPhone第三代的推出，Apple對於第三方周邊廠商的開放程度會有多少改變，在發表會當中，就有廠商上台秀出了血糖偵測軟體，以及搭配的相關裝置，那麼究竟之後Apple對於週邊廠商的態度是不是會更加開放，以及審核規則和速度是否能夠更加公開與迅速，雖然以觸控介面的iPhone/iPod Touch作為個人健康管理的中心，其實是相當方便的。但是除此之外的廠商是否有那麼容易被接受？

目前想得到的週邊，除了GPS或是電視接收器之外，很多週邊其實都有相競爭的地方，比如：如果同樣一個遊戲廠商，同時推出了NDS與iPhone平台的遊戲，是不是會有可能允許跨平台對戰？或是假如微軟要寫一個軟體讓iPhone平台可以和Zune溝通，Apple又是不是會能夠接受？讓iPhone平台開始可以接受第三方廠商的開發與連接，其實是件好事，也讓人相當期待，並且希望會出現更有創意的第三方週邊，但是iPhone平台週邊的發展狀態，目前可能還是掌握在Apple方面的接受度，也就是對於週邊廠商，是否真的有完全開放的打算來決定，過去AppStore的純軟體服務在審核的時候，常常就已經有拖延過久的抱怨聲出現，如果是要花多成本的硬體廠商也被這樣延誤，其實應該會搞倒不少公司，這點也會影響到iPhone平台，能否光靠它的品牌光環來吸引到足夠願意主動來看Apple臉色的廠商數量。

另外IE8最近推出，但是在推出前就有在公司管IT的朋友在聊確切推出的日期，為的是要擋住使用者擅自更新，以免導致他們原先只有支援IE 6的POS系統無法被正確使用，此時又深刻體會到有些時候還是不要太被特定技術給綁死，雖然在台灣Windows算大宗，可是IE 6也已經是很多年以前的技術了，連微軟都聲稱IE 8會符合網頁標準，而且在瀏覽器市場越來越多變的情況下，其實Web Base的環境，用太多IE only的技術，最後還是會害到自己。

比如說在手機和小型裝置上，還是比較常見Opera和Webkit base的瀏覽器，而IE的市佔率也已經降到七成左右，當越來越多人不再選擇只使用IE當做主要瀏覽器時，網站上卻只使用某一種特定的瀏覽器技術，其實是相當危險的，如果是電子商務網站，就必須要承受因此失去部分群眾客戶的風險，而內部網路系統，也必須面臨到被廠商以技術面綁住，而造成後續難以維護的狀況，這些不便與負面的情形，如果都是可以在一開始時，就採用標準規格為主的技術，來作為開發的方向，就能做到避免這些狀況的發生了，大概通常都是只有在遇到這種狀況，並且改採自由開放的軟體技術來解決，才會深刻體會到離開封閉獲得自由的可貴。