droger的資訊心得整理

最近看到一堆廠商要推平板，或是電子書閱讀器，當然多少都會提iPad。很多人講到iPad都會提到電子書，但是其實iPad著重的真的不是電子書市場。有在注意或使用iPad的人大概都能體會，其實iPad著重的是以娛樂性為主，電子書只是一個iPad的附加功能。

比如：Apple不會允許另有AppStore的情勢出現在iOS當中，但是卻會在ibooks Store之外，允許像Kindle等電子書商店進入。因為iTunes Store強調的是內容的增加，來吸引使用者的族群加大和進入使用，進而獲得一些進一步使用資訊的了解。雖然Google從Apple那邊學了不少東西，但是Apple這點也算是和Google學來的。

相對於Apple同時推出了iPhone與iPod Touch，Android方面幾乎清一色都只有在手機上發展，目前只有看到Samsung有意推出手機大小的Android系統個人媒體播放器(PMP,Portable Media Player)。

除此之外，他們似乎也還有打算推出Android的平板，而Android平板耕耘較久的大概就Archos吧。但是Archos的部份也有一些狀況是，不知是否是因為Android尚未正式支援大尺寸螢幕；或是Android使用版本較舊的關係，導致Archos沒辦法直接使用Android appmarket。

因為一年多前寫過Apple認為JB破解iPhone保護是不合法的行為，而看到友站癮科技寫出美國政府將JB和Android的Rooting納入DMCA的例外保護原則，感覺是件好事。

因為工作關係要到英國出差一個月，所以最近部落格比較不會更新，不過假日去朝聖了一下倫敦的Apple Store。

雖然iPhone和Android這二個都是公認相當優秀的全觸控手機，但是自己目前還是比較喜歡iPhone的介面設計，有些朋友聽到之後會問為什麼，這邊就造成自己覺得如此差別當中最關鍵影響的二點寫下來，當然可能都是一些個人喜好的問題，不過我還是把這二種系統的使用心得，把它整理起來。

1.介面的隱喻和實體的按鈕

沒想到居然在這次 WWDC 開發者會議完全沒有 OSX 的任何消息，難怪今年的 Apple Design Award 獎項也完全沒有 Mac 軟體獎項。完全沒有OSX的消息，是要告訴Mac程式開發者們，就請專心開發iOS平台就好嗎？另外也間接證實了之前有關於OSX Team都去支援iPad開發的傳聞。

除了 iOS 又要跟思科再打一次官司之外(原來拿到授權了)iADs 目前有多少廣告商買帳了(但是有講總值)，也完全沒數據，WWDC 上重新講一次 iADs，不知道是否是要先讓廣告掛載率提高，好用來吸引廣告商的手段？

Computex 開始，果然一堆平板電腦，也出現了一些 Android 平板的新聞( Acer, MSI和一些代工產品跟 Nvidia 的 Demo )，但卻沒預期地多。其實從上週的 GoogleTV 開始，自己就有一種感覺是，如果 Google 不正面面對它將會遇到的智財權處理問題，他提出的軟體整合方案就算再吸引人也沒人敢用。

手機方面，HTC 被 Apple 告之後，Google 雖然精神和口頭上給予支持，但是並未提供實質的協助，以致 HTC 得跟微軟簽專利合約，就已經是最好的實例。很令人意外 OHA 聯盟沒有專利互惠的共識，而採用 Android 的手機的廠商也一堆想跳出 Google 服務做出自定的修改，像是中國移動的 OMS 或 MOTO 針對大陸市場預設的搜尋引擎修改，以及一大堆大大小小的應用商店。

其實從HTC被Apple告，然後必須跟微軟簽約的時候，就有很深刻的感覺，因為Android在軟體上實現了太多iPhone上的介面設計和創意，於是變成要採用Android的人，自己的專利實力要夠強，不然小公司就一樣會相同面臨到被微軟、Apple或其他廠商告的情況。於是，如果開源碼如果要站到主流市場當中，大概只有二條路。一個是繼續像現在依附在大公司的專利保護下，例如MeeGo和LiMo，MeeGo因為是由Intel和Nokia組成；並由Linux基金會所推廣的嵌入式系統。
 
所以現在他們推廣讓中小軟硬體商使用的最大宣傳點，就是至少Intel/Nokia/Linux基金會給予的專利保護，是相對於Google能給OHA成員多上很多。而LiMo手機系統聯盟，最後的機會大概也就是這部份，雖然LiMo的使用真的相對低很多。畢竟LiMo當中，許多都是電信營運商，像微軟或Apple這類型獨立運作的軟硬體商，比較不會敢去動到掌握通路的電信商地盤。

Adobe和Apple最近在Flash上的交戰，可以說是搞得比過去幾年Apple和微軟的關係都還糟糕。以一個第三方開發軟體廠商，想要將自家工具及平台推廣到別人的既有平台中，所使用的公關手法卻是隔空放話，這種態度即使是過去跟Apple對立關係最嚴重的微軟，印象中也沒這麼明顯且公開地發生過。然而Adobe真的有為了Flash能被支援做過所有嘗試嗎？其實如果Adobe希望Flash能被iPxx裝置支援，有以下幾個作法能嘗試但是並未真的採取行動：

1.建立遠端連接的轉介服務

本文由朝陽科技大學洪朝貴教授(筆者指導教授)與作者共同撰文，於4/23-朝陽科技大學2010資訊科技國際研討會(AIT2010)以海報發表形式發表，全文張貼已經由二位作者共同同意。