droger的資訊心得整理

知道Google要推出Chrome OS之後，第一件事情就是回去再看一次當初Chrome瀏覽器的漫畫，再加上陸續的一些發佈，在個人的猜想當中，Chrome OS化就是為了要擴展Chrome使用率，並且進而鞏固Google服務群的另一步棋，從這樣的角度往下看，或許就比較可以理解為何Chrome OS要特地說明和Android並非同一平台。

首先，Chrome的推出，從一開始就是要讓瀏覽器變更好(或許還有更有利於Googe自家服務)，而這部份比重最多的部份，目前就是Chrome瀏覽器當中的V8引擎，可以讓使用Javascript比例很高的Google服務更加快速，而能夠在瀏覽器上使用的O3D，應該也需要依靠V8引擎的協助，才能更加有效率地幫助開發者們開發出3D相關的應用(如：遊戲)。

而已經內建在Chrome當中的Google Gears，是為了讓Google服務能夠離線使用，而Google Gears也因為開放原始碼，本身就自由開放給外界及其他網路服務商使用，如果這項功能廣為推廣出去，對於內建Google Gears的Chrome也是有正面加分，然而目前最大的第三方，只有Adobe為了Adobe AIR的功能更完整才一同合作，目前也還沒有更明顯的運用出現。

NativeClient這個目前對Firefox支援最好的擴充程式，能讓瀏覽器當中運行原生的X86原始碼，目前在Windows上可以在Chrome瀏覽器當中運行，其他平台尚未能夠在Chrome瀏覽器上使用，但是隨著Chrome OS要推出，Native Client要完整在Chrome瀏覽器上運行，也應該會是Chrome OS的必行之路。

加上Google釋出改良X11遠端操控效率的Neatx，或許也是為了讓上述各項在Chrome OS平台程式開發的應用還不完整前，讓初期的Chrome OS在尚未穩定前，得以與其他現有桌面軟體更有效率地連結的一項有效工具。

所以如果從各項上述技術來做為觀察的角度的話，Linux族群其實不用恐慌Chrome OS又帶來另一次分裂，因為依照某些狀況來說，Chrome OS的出現，對Linux平台來說，或許帶來的好處是多了更完整的Chrome平台來使用，在應用軟體的開發上，也許可以避免掉不少Linux上軟體開發時，必須考慮的多家支援問題。

然而另外一個要回頭來看的另一項戰略關係，則是從Chrome開始推出時，就被提出來關於Google與Mozilla之間的問題，那麼或許Mozilla就是因為不願意一切都要照Google所希望的方向來改良瀏覽器，才會讓Google決定自己加入這場瀏覽器的戰爭。

而因為Chrome OS將瀏覽器作為系統本身的作法，和IE當初嵌入Windows 98有雷同的狀況，為了不讓微軟以此作為其在歐洲反托拉斯官司的上訴藉口，Google的執行長甚至因此公開邀請微軟可以在Chrome OS上移植IE，可是要IE跑在一個Linux底層的OS上，難道要微軟依靠Wine嗎？這大概也只是策略上的呼喊口號而已罷了，對於Chrome OS來說，重要的應該反而是在帶動Chrome瀏覽器，及其相關應用的開發才是首要目標吧。