droger的資訊心得整理

關於昨天發表了些什麼還不清楚的人，可以先參考這裡。

嗯....怎麼說呢，整場直播就像是為了Apple TV串流影片做的正式壓力測試。直播的感覺算流暢，不過我看到後段(one more thing-AppleTV)的時候，開始出現不穩的狀態。像是只有畫面沒有聲音，或是斷斷續續，不過整體來說都很流暢。我想有看直播的美國用戶，應該會對AppleTV的串流有信心。

串流和直播技術感覺將來不會只用在iTunes電影和電視節目的租賃，演唱會和各式活動的轉播也會很方便，總有種「Apple將來不會是要往媒體業發展吧？」的錯覺。雖然他們現在很多操作的手法就已經很像廣告媒體了。

回到iPod產品線的感想，其實我個人比較喜歡上一代的Shuffle和Nano，可惜口袋不夠深，不然會把上一代都買回家珍藏。當看到Nano出現沒有鏡頭的時候，就很明顯知道Touch有鏡頭的傳聞這次會成真了，這次iPod產品線，全線感覺很迎合大眾消費市場的味道，也不少產品線的健全規劃的感覺。上一代Shuffle的創新設計不見了，我反而覺得新的Nano應該當Shuffle來賣才對，可惜成本上不可能達成。

iPod Touch，雖然說是閹割版的iPhone4，但是iOS 4.1的遊戲對戰功能，又更加吸引人不少，而且真的會打到NDS和PSP了。FaceTime的支援，好處是可以當網路視訊電話。高畫質錄影也不錯，但是目前都看不到規格，不知道鏡頭畫素是不是有比較少。這次整個改版就是中規中矩，好像少了一點Apple很衝的設計前衛感，或許穩站70%的市場讓他們必須改採這樣的策略。

iTunes Ping，是把討論版嵌到iTunes裡面，用音樂、電影的討論來吸引人們使用iTunes的社交功能，感覺AppleID之後可以被蒐集更多喜好方面的資訊。

AppleTV，其實是這次設計最強烈的元素。操作安裝功能都更單純化，就是一個串流設備，並且把焦點集中在內容的取得。從網路串流影片，從電腦串流相片,音樂,影片。媒體內容都用租的，其實是一個很有趣的部分。自己這一年來都是在注意DRM數位版權管理的棄用，數位內容商把賣出的數位內容加上版權保護讓使用者很不方便。

AppleTV用的是所有內容都改租賃，其實在這方面可以說是一種心理策略，買的東西不能任意擺佈會造成不良觀感，但是用租的?轉錄下來，其實使用者在心理層面上，就會很明顯知道，那是一種偷竊。

操作上感覺更加簡潔，影片的取得和租賃的過程相當直覺，就和你在操作電視沒二樣。不過因為沒看到像是網路設定，或是上網使用的介面，所以現在還不知道這些部分的操作是否流暢，不過AppleTV的上網功能，也都被侷限在數位媒體像是相片影片或網路廣播，感覺是為了更聚焦它的媒體功能。

AppleTV的出現，其實更加鞏固了Mac(或桌上電腦)和使用iTunes管理內容的地位，也縮短了iOS裝置到電視之間的距離。尤其在台灣沒辦法購買iTunes當中的媒體內容的情況下，AppleTV成為一個更方便的中介轉播台，讓使用的人可以直接從電腦上把媒體內容串流過去。這感覺也是在產品規劃上的策略。