droger的資訊心得整理

現在消息洩漏光好像已經變成是常態了，Tim Cook如果再不嚴格管這件事情，其實是對Apple影響非常大的。會導致過去依靠營造神祕感和驚喜的行銷模式也將不復存在，Apple將變得有點像是一般的資訊產品公司了，而不再像過去那麼容易製造話題性。
iPhone 5S變快，鏡頭改的方式就是New One化，今年iPhone的亮點都在軟體上，比較省電.....然後就靠iOS 7了，不過聽說現在是一片大亂，因為時程上其實有點趕。新買設備的人 iWork iMovie iPhoto 都免費還不錯，加上指紋辨識的感覺就很針對企業市場走向。指紋辨識對於安全性不那麼注重的人反而不方便，要借人家用手機的時候，自己一定要先按一下才行。所以就會導致乾脆不開啟，於是就變成只是一個新造型的HOME鍵。iTunes Radio不知道能不能引起使用的風潮。
5C的多彩搭配皮套還蠻年輕市場化的，5S的皮套真的....很英國保守風格，可能歐洲人會比較愛吧。合約策略倒是很完整，4S變0元機，5->被5C取代 99鎂。銷售上面看起來還是會以與電信商合作為主，看來這樣才賣得多。另外某種程度也代表ios7至少需要4S才會順，雖然4也能跑。
另外對M7很好奇，覺得是不是會用在手錶上，有朋友在疑問5S的獨立M7會不會造成APP開發的碎片化？這點其實是要看API是不是被獨立處理，但其實M7的功能感覺上是可以獨立處理陀螺儀、加速感應這些東西，事實上前面的機種應該還是可以做到，但是會很耗電，因為要靠CPU一直去運算偵測，不像5S是靠M7晶片。
現在的CEO基本上一直都是在做讓產品線生產有效利用的事情，讓生產線設備能夠發揮最大效率。比如4S設備和物料就可以繼續沿用至少再一年。而新增了5C的產品線，其實在物料管理上是合併沿用3GS(外殼物料)和5(內在)。當然模具那些是一定會花費的，可是相對來說，在成本上的變動其實是很小幅度的。只能說他真的是很好的一個管理者，但是不是一個好的產品製作者。白/金搭配真的是很摳的設計，至少也附個仿金或淺咖啡色吧.....。(Tony Fadell會不會回來啊?Elon Musk可以買下Apple會更好)

這篇是上個月初投稿寫的，雖然後來Ubuntu Edge募資不成功，不過還是可以看一下當初自己持的觀點。相較於Android,iOS正在一二排名各據山頭，而Firefox OS藉由低價與Windows Phone正在努力為了第三名卡位的情況下，Ubuntu正式宣佈將為了其Ubuntu Touch產品募資生產Ubuntu Edge智慧型手機。
 
這隻手機的特色，是其規格直接拉高至逼近桌面電腦的規格。其擁有：多核心的CPU運算單元、4 GB 記憶體與 128 GB 儲存空間，目的就是希望高規格的硬體性能，可以讓用戶能夠善加利用其Ubuntu Touch和Android雙開機以及桌面使用的特性。目前預計這款募資生產的手機，預計會2014年5月發布，並且還會提供6年的軟體支持，使其在軟體系統的支援上不至於會遇到斷層的問題。

介面雛型請參考此處
由於目前智慧型手機日益興起，觸控式介面本身不利於視障同胞使用，像iPhone本身在輔助使用方面已經有相當著墨，並且在系統方面也不太能夠讓製造者有客製化空間。而如果要另行開發點字面板作為視障同胞的手機使用，卻又會有利基市場小而成本過高的問題，於是自己就以Android系統做為參考，希望能提出一個能套用在Android智慧型手機下的介面設計，使其能夠作為給予視障同胞使用。目前構想的UI及手機介面方案如下：
 

Google Reader關閉了之後，我也用了一般大家推薦的Feedly,AOL,Digg，但是後來暫時還是搬到的Netvibes，不過最後搬到了Google Reader網頁目前推薦的方案之一，TheOldReader。
最大的原因是因為，目前只有這個網路閱讀器的搜尋功能最健全。不過缺點是RSS FEED的站台標題如果不是英文或數字開頭就會抓不到(尤其全中文站名)。變成要一個個重新訂閱。

雖然這次WWDC大家都在單純討論iOS7居多，但是對我其實比較喜歡使用Mac的狀況來說，iOS7終於開始讓我會想要入手iPhone，其實因為這次的iOS讓我感覺到，iPhone終於也快開始成為是Mac的一部份延伸。在詳述之前，還是先來說說這次WWDC的一些感想：
iOS7扁平化後的界面色彩會隨桌布的選擇些微改變這點還蠻貼心的，另外自己是覺得平面化之後，的確容易因為缺少立體感而使ICON之間的辨識度降低，藉由提高色彩的彩度來增加圖標之間的區別性是還不錯的方式。雖然太鮮艷可能有的人會不習慣，但是卻可以提高界面操作設計裡面，對於軟體圖標之間應該要有的凸顯性。而個人認為這點就是metro最大的問題，整片都一樣結果東西一多用起來就讓人覺得很亂。然後浮動3D效果實在是讓人很痴醉，雖然不知道多久會轉手機轉膩，不過這種東西就像是下雪的水晶球那樣，偶爾玩一下是可以調劑一下心靈。
AirDrop現在雖然好像只有提到ios to ios，但是如果之後變成 ios to OSX也通用，對用Mac的人很方便。之前就覺得現在行動設備跟桌面設備的互動需要再多改進，當時有借用了一家公司的產品講這個問題，也是因為看到了AirDrop的出現讓我開始對於iOS與OSX之間的整合性提升有所期待，目前AirSync我覺得都還可以再更直覺快速.....。

這篇算是上個月的延續，2011年時曾經寫過Linux桌面遲早要面對Android趨勢，可惜這二年之間Linux桌面套件商並沒有對此方面作出相關的進展。而當Android平板及手機裝置也逐漸普遍之後，轉眼Android已經開始被利用在智慧型螢幕，像是整合型電腦一般開始被利用。而在未來Android筆電裝置正式推出後，這套原先只打算用在移動裝置的系統，可以說是已經開始被正式整合運用到桌面環境當中了。
 
然而這並不是代表PC時代就此結束，其實應該視其為下一個世代的轉換期。2011年中旬的Google I/O大會中提出了Android@Home的方向，期望透過當時的Nexus Q產品讓Android成為家庭中的智慧中樞。可惜Nexus Q快速停產，而目前也尚未看到Google在此有更進一步的動作。然而最近有消息指出在Android 4.2.2版本當中看到了一些關於Android@Home的蹤跡。

當Android逐漸成為行動裝置市場的大宗，在這樣的一個擴張情形下，也將改變一些原有的市場規則。以下就列出幾項對於這些改變的臆測和看法：
 
1.手機平板化或帶來功能手機發展空間

雖然目前在行動裝置系統平台方面，iOS與Android裝置已經佔了大部分的比例。但還是有許多系統逐漸竄出，冀望能夠與微軟搶占到第三大的局面。而在2013今年的MWC全球行動通訊大展當中，許多新的行動系統都紛紛發表或是釋出將會推出的消息。其中包括像是：Firefox OS, Jolla Sailfish, Tizen, Ubuntu, 另外還有被LG購買打算運用在智慧型電視的WebOS。而這幾個系統當中有一個約略的共通點，就是都擁有在網頁型開發技術基礎建立應用程式的特色。雖然個人是希望能夠有比較開放性的第三方系統出現，不過基於Web技術的行動裝置系統在開發軟體上，個人覺得目前還是有幾個尚待完善或需要注意的地方，例如：
1.軟體開發API的不一致
目前各家新系統的推出，都號稱基於Web開發技術，但是在開發程式的API方面，卻尚未有統一的局面。比如Firefox OS,Tizen是採用原生的Html5技術，而Jolla Sailfish和Ubuntu則是基於QT提出的QML，而WebOS則是有自己的Enyo框架。雖然也許在開發的語法性質上是類似的，卻會造成應用程式開發商面臨了一個狀況，如果要開發一個軟體是必須針對一次對各個新平台都支援，就需要花相當的時間去做修改。然而在各個新平台都尚未成氣候的情況下，也許最後的折衷方法，是會導致開發者抉擇是製作一個能在幾個新平台上能運作完整的行動網頁，而非原生軟體。如此對系統方來說，會造成減少原生軟體出現的狀況，也會分散原生軟體開發來源的數量。
2.瀏覽器的相容性
其實大概就是差別在於Webkit與Firefox行動版之間需面臨抉擇的部分，這部分或許在造成分裂性的狀況還沒有前面提到關於API不同來得嚴重，但是也的確是存在的情形。(尤其在本文投稿後又出現Google從Webkit分支Blink出去之後，將更加劇後續的問題)

看到Intel 正為 Android 4.2.2 進行優化及建設的新聞，就讓人想到在Intel CEO宣布退休之後，外界諸多揣測其退休原因部分是關於Intel在面對所謂的後PC時代，始終欠缺對於ARM架構CPU在移動市場大舉擴張、並且逐漸進佔到桌面及伺服器市場的狀況未能提出更好的對策所致。目前Intel在面臨ARM的競爭，共有三個方面需要面對：

1.軟硬體系統的整合
當像是聯發科、高通、Nvidia這些晶片商在推出ARM晶片產品時，也都順帶提供了一個針對Android晶片相當完整的整合方案。而AMD雖然在行動市場上並未有所著墨，也針對了Bluestack這樣的Android虛擬平台作了投資，為的就是讓自己的產品在Windows逐漸式微的情況下可以有多一重系統程式的選擇。

去年底Viewsonic推出了一款22"大螢幕尺寸的Android平板裝置VSD220。在2013年1月初的CES展當中，推出了新款的VSD240；提供了更快的處理器和更大的螢幕。另外華碩也推出了一款18.4吋的Transformer AIO一體成型電腦，本身也是讓可分離的平板螢幕能夠運行Android 4.1系統。

由於手機螢幕解析度越來越高，當Android軟體用在大型平板裝置時，也比較沒有過去在2.x版以前畫面粗糙的問題。但是就如同之前所提過，Android裝置之間的互通機制目前還尚未成熟。而同樣在這次2013年的CES展當中，有一家新創公司EXO U的軟體可以說是完整了實現智慧型裝置之間的互動操作。

在該公司的EXODesk產品當中，可以透過一個終端控制所有連接的EXODesk。並且透過EXO UI這樣的一個介面，便可以彼此分享在EXODesk當中的軟體和文件。而在該公司釋出的DEMO影片 http://youtu.be/IqUt37td76Q 當中我們可以發現到許多Android目前缺乏的要素被實踐，而這部份則是當Android裝置開始出現在桌面環境當中使用時所需要被完備的。例如：
1. 多用戶使用及控制的方式(參考第 00:13 秒畫面)
目前Android裝置的定位都是在單人使用的狀態，然而當在一個工作環境中開始建置多個智慧型裝置的時候，就缺乏一個統一管理使用權限的機制。並且在單一裝置中，也欠缺多人帳戶使用的觀念。這部分是在Android裝置開始進入桌面之後，假使有大批使用的狀態下所需要去考慮到的管理便利性的部分。

2. 文件的分享及工作接續(參考第 00:40 秒畫面)
而在Android開始進入到桌面環境使用之後，就會面臨到文件分享的問題。目前最方便的方式也許就是將檔案丟到網路上。但是這依舊是面臨到分享上的步驟不夠便利的問題，因為還必須要將檔案的網址再丟給對方並且下載。在EXODesk的示範當中，使用者可以將寫好的一個便條直接以拖曳投放的方式，就把文件丟給最靠近的裝置去做使用，而這個部分的便利性，和直覺性，則高過於目前任何檔案分享的使用方式，並且也能夠讓工作當中的分享，不至於太過度的打斷目前的工作進度。

3. 便利的軟體分享機制(參考第 2:03 秒畫面)
目前當我們要跟別人分享，或是要求對方一起共同使用一個APP軟體時。所能夠做的方式就是將軟體的名稱或下載網址丟給對方，而這部分卻同樣與文件分享遇到同樣的問題。步驟太多缺乏簡化。如果同樣可以用拖曳丟放的方式就完成，也就相當地簡便。


4. 便利的跨裝置目錄管理
如果有使用PC連接Android裝置找過照片的話，或許就能體會我說的狀況。因為當Android上用看圖軟體要看自己裝置的照片時，軟體通常都能夠將所有不同程式所產生的圖片都以各個照相簿的方式去呈現。但是當跨裝置讀取的時候，就變成要找出分散在不同目錄當中的檔案，例如可能Whatsapp Line這類訊息軟體接收到的圖片，和另外安裝的第三方照相軟體的圖片，或是經過相片處理軟體處理過的圖片，都會存在不同地方，這時候如果要找到想要找的圖片就會相當地麻煩。

這部分雖然在EXO U的示範影片當中沒有提及，但是卻隱約有類似觀念。如果不同裝置在連接之後，開啟了同一個軟體，而A裝置要讀取B裝置用同樣軟體所製作的文件時，是不是能夠直接讀取到B裝置的檔案而不需要翻找層層目錄才會找到。

5. 彼此的遙控機制(參考第 2:25 秒畫面)
有時候我的Android手機接在電腦上充電，但是我可能一邊在電腦上工作卻想到要查詢手機上的某個訊息或是軟體製作的資料時，就會面臨到想要從電腦遙控Android裝置的需求。但是目前Android在這方面的軟體相當缺乏，例如可能需要取得root權限才有相關軟體可以使用。

除此之外，Andriod裝置之間的相互遙控，目前也相當欠缺。假使有人使用了大型的Android桌面平板，這時候要使用手機來遠處遙控桌面平板的畫面，目前也尚未有相對應的完整配套軟體出現。而這部分也在EXO U的示範影片當中看到了相當便利的一鍵切換控制的方式。

雖然EXO U在去年就已經將該公司的EXOEngine在CES上推出並且獲得獎項。然而今年在CES當中推出EXODesk時卻將軟體環境建立地更加的完備。而在該公司的軟體當中，也讓我們看到一個目前智慧型裝置面臨互動問題時的成熟解決方式。