droger的資訊心得整理

NeoOffice是在OpenOffice還沒推出原生Aqua版OSX版本之前，一個由非官方發起能在OSX上運作的原生OpenOffice分支，而現在NeoOffice也跟上OO.o 3.0的進度開放公開下載，其實這個版本在去年就已經有了，只是當時只接受捐獻贊助者下載，因為主要的二位開發者並不像OpenOffice.org有龐大的社群資源，一直以來都是獨立開發的狀態，所以比較需要有贊助的資源。

一般在資訊相關行業講到資料探勘，大多都會先從自家網站當中做起，而資料的來源，當然大多都是來自於用戶的使用，或許有時候就不夠全面，可是如果真的仔細去分析，常常也都可以當做很好的參考價值，並且作為一些決策的方向依據。

而像Google,Amazon這類大型網路應用商的用戶使用資料，當然也都是集中在內部當中使用，不可能透露出來讓別人知道，並且也會被限制在某些走向當中(比如搜尋、購物、影片)，但是如果軟體應用商手上，能掌握跨越多種面向網路使用資訊，不知具有多大的資料探勘價值？

以Opera Mini來說， 因為使用Opera Mini的手機瀏覽器，會先將欲瀏覽的網頁，傳送到Opera的伺服器當中，透過轉換的動作，使網頁成為適合手機使用的頁面，於是Opera方面就可以獲得了使用Opera的手機或小型裝置平台用戶上網的相關使用資料，而獲得這些資料之後，或許就可以做出相當程度的使用分析，比如這邊就有Opera Mini針對台灣使用者用戶的瀏覽做出分析調查。

雖然這只是基本的分析瀏覽網站類型，但是這些資料或許就可以提供給行動服務商，作為開發或推出服務的參考依據，並且這是在不牽涉到隱私問題的情況下，因為Opera方面不可能獲得使用用戶的個人資訊，除非這些使用資訊，最後回流到行動通信商手上，然後再去做更進一步的用戶對應。

(from news.cnet.com)

那麼iPhone透過統一的伺服器來發佈推送服務，對他們來說又能獲得多大的好處呢？以智慧型手機來說，能做到的事情當然也是多面向的，除了查詢資料之外，透過統一的推送服務，Apple方面，自然就能夠知道手底下的iPhone用戶們，會使用哪些軟體能夠直接透過「推送」來接觸到他們，如此一來，對內或許可以知道該如何從事改善的動作，以補足現有iPhone軟體上所欠缺或不足的，對外也能夠知道行動用戶偏向於哪些使用的應用方向，從而知道該找哪些方面的企業從事合作(比如北美的星巴克)。

而手中掌握的這些資訊，也是將來和行動通訊商談判的籌碼，其實這應該也是Nokia這幾年一直想推網路應用所想要做的，因為桌上應用的可開發空間，比起行動應用來說，相對小了許多，所以這塊餅應該還是有不少可以發揮的空間，只待有能人士挖掘而已。(漏掉了....除了iPhone要這樣做，Palm Pre也要這麼做喔)

雖然在iPhone 3.0版系統發佈之後，接著又有不少人從程式代碼中發現到新裝置的線索，不過自己卻倒是比較好奇在另外一個方面，那就是iPhone第三代的推出，Apple對於第三方周邊廠商的開放程度會有多少改變，在發表會當中，就有廠商上台秀出了血糖偵測軟體，以及搭配的相關裝置，那麼究竟之後Apple對於週邊廠商的態度是不是會更加開放，以及審核規則和速度是否能夠更加公開與迅速，雖然以觸控介面的iPhone/iPod Touch作為個人健康管理的中心，其實是相當方便的。但是除此之外的廠商是否有那麼容易被接受？

目前想得到的週邊，除了GPS或是電視接收器之外，很多週邊其實都有相競爭的地方，比如：如果同樣一個遊戲廠商，同時推出了NDS與iPhone平台的遊戲，是不是會有可能允許跨平台對戰？或是假如微軟要寫一個軟體讓iPhone平台可以和Zune溝通，Apple又是不是會能夠接受？讓iPhone平台開始可以接受第三方廠商的開發與連接，其實是件好事，也讓人相當期待，並且希望會出現更有創意的第三方週邊，但是iPhone平台週邊的發展狀態，目前可能還是掌握在Apple方面的接受度，也就是對於週邊廠商，是否真的有完全開放的打算來決定，過去AppStore的純軟體服務在審核的時候，常常就已經有拖延過久的抱怨聲出現，如果是要花多成本的硬體廠商也被這樣延誤，其實應該會搞倒不少公司，這點也會影響到iPhone平台，能否光靠它的品牌光環來吸引到足夠願意主動來看Apple臉色的廠商數量。

另外IE8最近推出，但是在推出前就有在公司管IT的朋友在聊確切推出的日期，為的是要擋住使用者擅自更新，以免導致他們原先只有支援IE 6的POS系統無法被正確使用，此時又深刻體會到有些時候還是不要太被特定技術給綁死，雖然在台灣Windows算大宗，可是IE 6也已經是很多年以前的技術了，連微軟都聲稱IE 8會符合網頁標準，而且在瀏覽器市場越來越多變的情況下，其實Web Base的環境，用太多IE only的技術，最後還是會害到自己。

比如說在手機和小型裝置上，還是比較常見Opera和Webkit base的瀏覽器，而IE的市佔率也已經降到七成左右，當越來越多人不再選擇只使用IE當做主要瀏覽器時，網站上卻只使用某一種特定的瀏覽器技術，其實是相當危險的，如果是電子商務網站，就必須要承受因此失去部分群眾客戶的風險，而內部網路系統，也必須面臨到被廠商以技術面綁住，而造成後續難以維護的狀況，這些不便與負面的情形，如果都是可以在一開始時，就採用標準規格為主的技術，來作為開發的方向，就能做到避免這些狀況的發生了，大概通常都是只有在遇到這種狀況，並且改採自由開放的軟體技術來解決，才會深刻體會到離開封閉獲得自由的可貴。

3/17 第三版的iPhone OS要發表，不知道新特色有多少iPod Touch可以用，因為有時候會臨時需要近拍一些文件，所以希望手機的相機至少要有自動對焦，所以對iPhone還是不太願意接受，現在iPod又全面漲價，如果新的iPhone OS有趣的特色夠多能在iPod Touch上使用，或許會去網路上搶一台還是舊價格的Touch。

另外，現在Apple好像重點都放在隨身裝置上，不知道Mac電腦上的系統，有沒有可能像iPod那樣，會有重新設計出一個新類型使用或需求的時候呢?會這麼說主要是因為，Mac OS現在都是細部和架構上的改進，大概被Apple的創新養壞了胃口，總覺得應該還要再更多出乎意料的東西才對。

至於何謂重新設計出新類型的使用或需求？這幾年Apple在行動裝置或操作整合上已經做很多了，例如：iPod的轉盤介面使用、iTunes Store和iTunes音樂管理、全觸控螢幕手機及介面、Full Html支援的行動瀏覽器、AppStore、Shuffle的精簡化等等，這些可能都不是Apple最早做出來的，但是卻是在全部的流程整合上做了最佳化的改善設計，也因而帶動出了新的需求，其實這些軟體整合或流程上的優化，往往是看似簡單、可是實際運作上卻容易被忽略的(或者開發者根本不覺得那部分是問題，能用就好)，先做出來的人就是搶佔了先機，當然雖然目前如此，其實也要看Apple能不能持續地保有這份優勢再說囉。

(點圖可前往iTunes AppStore連結)

雖然Amazon之前才剛推出Kindle2，不過現在也確定要進軍iPhone AppStore的平台了，在美國的AppStore可以找到Kindle的軟體，透過這個免費的軟體，就可以經由網路購買Kindle電子書商店當中的書籍，不過至於Kindle到底是否熱銷，可能就要參考一下出版前輩老貓blog上的內容了。