droger的資訊心得整理

Google Reader關閉了之後，我也用了一般大家推薦的Feedly,AOL,Digg，但是後來暫時還是搬到的Netvibes，不過最後搬到了Google Reader網頁目前推薦的方案之一，TheOldReader。

最大的原因是因為，目前只有這個網路閱讀器的搜尋功能最健全。不過缺點是RSS FEED的站台標題如果不是英文或數字開頭就會抓不到(尤其全中文站名)。變成要一個個重新訂閱。

但是它也有一些互動性，像是這是我的分享Profile

http://theoldreader.com/profile/8c0d68f33856581aaf607165

可以讓人追蹤，給其他也為Google Reader關閉煩惱的人參考看看。

雖然這次WWDC大家都在單純討論iOS7居多，但是對我其實比較喜歡使用Mac的狀況來說，iOS7終於開始讓我會想要入手iPhone，其實因為這次的iOS讓我感覺到，iPhone終於也快開始成為是Mac的一部份延伸。在詳述之前，還是先來說說這次WWDC的一些感想：

這篇算是上個月的延續，2011年時曾經寫過Linux桌面遲早要面對Android趨勢，可惜這二年之間Linux桌面套件商並沒有對此方面作出相關的進展。而當Android平板及手機裝置也逐漸普遍之後，轉眼Android已經開始被利用在智慧型螢幕，像是整合型電腦一般開始被利用。而在未來Android筆電裝置正式推出後，這套原先只打算用在移動裝置的系統，可以說是已經開始被正式整合運用到桌面環境當中了。

當Android逐漸成為行動裝置市場的大宗，在這樣的一個擴張情形下，也將改變一些原有的市場規則。以下就列出幾項對於這些改變的臆測和看法：

看到Intel 正為 Android 4.2.2 進行優化及建設的新聞，就讓人想到在Intel CEO宣布退休之後，外界諸多揣測其退休原因部分是關於Intel在面對所謂的後PC時代，始終欠缺對於ARM架構CPU在移動市場大舉擴張、並且逐漸進佔到桌面及伺服器市場的狀況未能提出更好的對策所致。目前Intel在面臨ARM的競爭，共有三個方面需要面對：

去年底Viewsonic推出了一款22"大螢幕尺寸的Android平板裝置VSD220。在2013年1月初的CES展當中，推出了新款的VSD240；提供了更快的處理器和更大的螢幕。另外華碩也推出了一款18.4吋的Transformer AIO一體成型電腦，本身也是讓可分離的平板螢幕能夠運行Android 4.1系統。

由於iOS和Android大肆搶占佔有率的情況下，黑莓及諾基亞在智慧型手機市場雖然是先行進入的廠商，但是狀況卻大不如前。而二家手機老牌廠商也選擇了不同的解決方式。NOKIA選擇單押前途在WINDOWS PHONE當中，而黑莓則是買下了QNX軟體公司開發了自己的系統。

在萬聖節前的這個季度，可以說是相當多的資訊產品紛紛發表。Apple iPad mini , Microsoft Surface, 以及Google也將發表多款Nexus設備。而微軟自行推出的新平板Surface產品在發表後，外界均多將其與Apple iPad做比較，認為此款產品在成熟度上能否與iPad比拚，還有待考驗。然而個人在看到此項產品卻認為在某程度來說，如果不是像Asus Acer這種將會同時推動Windows/Android平台的廠商的話，其實對於Surface/Windows RT的出現，其實Android平板廠商是需要多所關注及擔心的。因為Surface可能一推出後，在某些程度上，就擁有了一些Android平板所沒有具有的優勢，當中也有一些是Android平板需要再改善的部分，例如：

1. iPod Nano

搜尋iPod Nano就可以看到過去的設計做比較，背面LOGO沒有露出金屬原色，按鈕沒有配色。缺少過去的一些設計習慣，還有設計有點像Oppo以前的Mp3。

2.iPod Touch

其實還蠻喜歡的，唯一看不慣的還是LOGO沒凸顯的這部分，其他都OK。

3.iPhone 5 (4XL)
如同謠言一般的雙色設計看久了是也算順眼，但是真的很容易聯想到HTC。但是為了訊號的折衷作法，感覺缺少過去為了設計的堅持。 

16:9的螢幕，Acer Iconia s300也做出這樣的設計過，他們也遇到App會露出黑邊的問題，一些使用者們找到方法把APP變成可以全螢幕使用。我想會搞死一些程式開發者，尤其是遊戲，有朋友說一般APP就加掛iAD避免做多餘修改，或許是個好作法。

還有就是就算16:9的螢幕方便看影片，但是過去就已經容易因為沒電，導致要外掛電池的智慧型手機，變成拿來看影片不是更容易耗電嗎？

新接頭是很方便，但配件市場和外接設備可能都要看iPhone 5/新iPod Touch是否大賣，來決定要不要生產新接頭的產品了。

結論：Tim Cook真的是如同他前老闆所說，並非是個做產品的人。電鍍少個步驟，按鈕零件似乎是跟iPhone共用的感覺?感覺就是很拼湊和省成本的做法。雖然產品還是很出色，但是感覺忽略了一些細節。

目前Android面對市場上的激烈競爭，以及像三星的上下游整合和強勢的行銷通路，均不斷地在壓縮獲利的空間。然而在採用Android移動智慧型裝置系統的領域當中，其實還有許多再開發的空間得以運用，如果能搶在Google或其他廠商之前完成，將能夠佔有一定的先機，例如：

說到手機對用戶的自由開放，就想到當初的OpenMoko，才知道原來這家公司在去年底已經算是正式畫下句點了。OpenMoko在2007年推出時的想法相當進步，即便是在智慧型手機遍布的現在也未能完全達成。他們希望推出一台軟硬體方面完全開放設計的手機，不過很可惜的是雖然有推出過實體商品，但是一直沒有成熟到足以跳出開發者測試機市場的階段。

今天看到了幾篇文章，其實有點無奈，希望產業自己不思進取到頭來不要只怪罪國家社會，這樣實在是很難看。

其實一覺醒來，看到iOS 6一開始沒什麼特別新意的感覺。但後來想一想，會有這樣的感覺，大概是因為iOS 6的新特色，很大部分都是原有功能的改變。但是iOS 6 卻是APPLE和Google正式分道揚鑣、並且踩進Google領域的開始。而且iOS 6感覺會是一個後續能讓Apple好好發展iAd的賺錢系統。

今天看到T客邦在介紹LINE更新後，多了聊天室留言板及貼圖小舖的功能。讓LINE已經從一開始的傳訊軟體逐漸併入了社群功能。加上之前的Line Camera和Line Card，其實看起來都是為了其日後成為一個社群網站正在打下基礎。

Android在推出之後，尤其是2.X版本功能已經相當成熟，所以開始逐漸被許多廠商接受。然而Android的大受歡迎對開源軟體來說，卻是利弊各半。先從有利面來說：

美國時間3/7的新iPad發表會，雖然對於The New iPad，這個名字實在是讓人感覺沒有很特別。不過某種程度上來說，感覺Apple是已經將iPad納入為一個成熟的主力產品。就像Macbook Pro/ Macbook Air，在每次更新之後，其實也不太會冠上第幾代的名稱，例如：從來沒聽過 Macbook 2或其他冠有世代的名稱對吧?雖然如此，取消了世代命名的習慣，是否對產品認知上能像過去那樣保持強烈的印象，也還需要時間來印證，短時間也要面對iPad 2 其實比新iPad舊的錯亂情況。

雖然OS X 10.8版的山獅來得又急又猛，不過對照先前Windows 8的相關訊息透露，感覺二邊是在同一件事情上作競賽(不過MAC/WIN常常都是這樣子的形式)。

開放原始碼軟體的好處與特性，對於程式開發者們來說大多都相當了解。但是程式員通常影響不了最上層的老闆的觀念，在這裡就想談談硬體開發公司，在取用開放原始碼時，應當避免的三項錯誤觀念：

在台灣時間1月19日凌晨， Apple發表了iBooks 2、iBooks Author和 iTunesU三項新產品。雖然Apple一開始是表明此發表會是針對教育市場，但是實際上發表出來的結果，卻是開始逼著整個出版大環境要面對轉型。