最近看到一堆廠商要推平板，或是電子書閱讀器，當然多少都會提iPad。很多人講到iPad都會提到電子書，但是其實iPad著重的真的不是電子書市場。有在注意或使用iPad的人大概都能體會，其實iPad著重的是以娛樂性為主，電子書只是一個iPad的附加功能。

相對於Apple同時推出了iPhone與iPod Touch，Android方面幾乎清一色都只有在手機上發展，目前只有看到Samsung有意推出手機大小的Android系統個人媒體播放器(PMP,Portable Media Player)。

因為一年多前寫過Apple認為JB破解iPhone保護是不合法的行為，而看到友站癮科技寫出美國政府將JB和Android的Rooting納入DMCA的例外保護原則，感覺是件好事。

一來這樣之後就算有人要JB，Apple也沒辦法在說這是違法行為，最多只能說不保固使用者自行修改軔體造成的錯誤而已，當然前提是不能安裝非法盜版的軟體。

(就算JB也請多支持Cydia Store，不然JB的人沒經費來源都是在做功德而已，雖然沒證據說Cydia Store會資助JB，但是畢竟這二者是相互關係。)

還有就是希望這個例外保護原則之後有機會擴大，這樣黑金塔的使用(因為是購買合法OSX)也能夠合法討論囉。對安裝Mac系統在PC有興趣的人，可以參考MaQ。

或是搜尋empire efi

當然也可以購買之前提過的EFI-X

因為工作關係要到英國出差一個月，所以最近部落格比較不會更新，不過假日去朝聖了一下倫敦的Apple Store。

雖然iPhone和Android這二個都是公認相當優秀的全觸控手機，但是自己目前還是比較喜歡iPhone的介面設計，有些朋友聽到之後會問為什麼，這邊就造成自己覺得如此差別當中最關鍵影響的二點寫下來，當然可能都是一些個人喜好的問題，不過我還是把這二種系統的使用心得，把它整理起來。

沒想到居然在這次 WWDC 開發者會議完全沒有 OSX 的任何消息，難怪今年的 Apple Design Award 獎項也完全沒有 Mac 軟體獎項。完全沒有OSX的消息，是要告訴Mac程式開發者們，就請專心開發iOS平台就好嗎？另外也間接證實了之前有關於OSX Team都去支援iPad開發的傳聞。

Computex 開始，果然一堆平板電腦，也出現了一些 Android 平板的新聞( Acer, MSI和一些代工產品跟 Nvidia 的 Demo )，但卻沒預期地多。其實從上週的 GoogleTV 開始，自己就有一種感覺是，如果 Google 不正面面對它將會遇到的智財權處理問題，他提出的軟體整合方案就算再吸引人也沒人敢用。

Adobe和Apple最近在Flash上的交戰，可以說是搞得比過去幾年Apple和微軟的關係都還糟糕。以一個第三方開發軟體廠商，想要將自家工具及平台推廣到別人的既有平台中，所使用的公關手法卻是隔空放話，這種態度即使是過去跟Apple對立關係最嚴重的微軟，印象中也沒這麼明顯且公開地發生過。然而Adobe真的有為了Flash能被支援做過所有嘗試嗎？其實如果Adobe希望Flash能被iPxx裝置支援，有以下幾個作法能嘗試但是並未真的採取行動：

本文由朝陽科技大學洪朝貴教授(筆者指導教授)與作者共同撰文，於4/23-朝陽科技大學2010資訊科技國際研討會(AIT2010)以海報發表形式發表，全文張貼已經由二位作者共同同意。

摘要

由於P2P技術應用於檔案交換的便利，使得網路使用者們相當習慣於運用此項技術，用來做為資訊及檔案交換的途徑。然而面對檔案交換的版權爭議，應當以合法管理及開放的態度，來利用P2P技術所帶來的便利性、以及方便大量散佈所達到的宣傳效益。也能夠讓網路工具在使用上，能夠持續維持其中立性。

由於iPhone OS 4.0 SDK 3.31條款做出了新規定，未來只允許使用原生語言(C,C++,Obj-C)開發，並將不同意使用第三方語言連結編譯方式所產生的App軟體上架。因此引發了許多討論，除了Flash CS5原先打算讓開發者們可以開發iPhone程式的部份出現問題之外，其他像是使用Mono .NET語言的Mono Touch或Unity等等第三方開發軟體也都將被影響，甚至使用HTML,Javascript等開放技術的第三方開發工具PhoneGap也在討論區中，也出現在將來iPhone OS版本中是否會被接受的討論。

說真的，個人對於EeePC 701當初推出時的印象還是相當強烈，為此還寫了一篇「從補足Linux軟硬體最後一哩的角度看EeePC」稱讚。可是二年過去，線上販售的小筆電都只剩下Windows XP或是Windows 7 Starter了。

ZDNet甚至寫了一篇「小筆電可跟iPad學習的10件事」(雖然有一二點跟我這邊講得也有點像)，個人覺得分析地很好，但是很諷刺的是，2007年推出第一台小筆電至今，為何到現在反而還要回過頭來學習iPad的優點？其實相關廠商裡面還是有做了一些努力，但是很可惜沒有持續，或是一些問題根本就沒有解決過。

今天在看洪朝貴老師部落格，讀到一篇關於研考會e管家行動平台只支援Symbian和WM平台的檢討文章，其實個人很訝異這種政府平台軟體，居然沒有採用Java平台，畢竟這是一種共通性較高的方式。不過有時候真的必須要佩服微軟在開發者市場上經營地很好，因為其實自己在公家性質的機關工讀，也常發現招標廠商只會使用微軟的開發配套方案，有時候原因只是因為「這樣比較方便找開發及後續維護的人員」。

這個過年期間比較大的資訊新聞，大概算是Intel和Nokia在2010 MWC大會中，宣布將各自的行動裝置系統Moblin及Maemo合併為一個計畫稱之為MeeGo。

昨天二點關於iPad的消息只有看了一下就睡了，大概是因為之前八卦消息都猜得差不多了，所以沒有很驚艷，不過仔細想想其實功能還蠻多用途的，而且看完之後自己有以下幾個想法，大概也是之前很多平板電腦廠商，在等著Apple推出之後可以參考的部份：

先前寫過關於Android的分裂問題，看到Nexus One的推出，如果成功大賣，就覺得大概解決了一大半，但是這一切不是因為這隻手機本身的獨特性，而是一些來自Google的操作面：

(有興趣了解Nexus One的，先看一下癮科技的發表會文章和大長篇，算是目前中文資訊裡最詳細的)

之前玉山銀行他們就有支援Linux上使用Firefox使用WebATM，現在連同Mac OS X也支援，算是台灣第一家銀行(也是目前唯一一家)，在ATM服務上，不再以為只有服務微軟平台客戶，才算是E化服務的概念銀行。

他們首頁上就有推出支援Mac的服務訊息，不過直接進入Q&A可以看到更詳細的說明，以及相關驅動程式的下載指引。

除了Mac OS X平台，Linux平台以及Windows上非IE瀏覽器的相關支援，玉山銀行目前也都有完整提供，歡迎有需要使用相關服務的人可以前往下載使用。

首先，對於WiMax的分析，請看傅大的文章。

自己是對WiMax沒有太多想法，只是覺得如果能夠有更快更廣幅的無線網路使用，應該會很方便，但是從WiMax比電信業推的LTE網路搶到先機到現在，感覺好像有點勢弱了。

這個由彰化師範大學主辦的電腦回收計畫，主要特色在於將採用拷貝至隨身碟的Linux系統，並且以無碟環境、和建立日後偏鄉單位可支援或自行維護的機制為主，目前除了募集二手電腦之外，也希望能夠招入志工參與活動。以下為活動內容及單位負責人之聯絡方式：

本文由朝陽科技大學洪朝貴教授(其實就是我的指導教授啦)與作者共同撰文，即將於11/20-彰化師範大學-2009 資訊管理與數位內容研討會發表，全文張貼已經由二位作者共同同意。

數位權利管理DRM (Digital Rights Management) 或稱數位版權管理, 是一類軟體技術的通稱。 其出發點在於保護數位內容的著作權, 避免被盜拷。 但這樣的思考模式，違背 「注意力經濟」 的網路新經濟模式。 DRM不僅剝奪消費者合理使用權，並且終將導致發佈商的商譽或企業形象也受到損害。 將整個數位內容產業賭注於一個破解機率極高的技術之上，令社會整體承擔類似次級房貸危機的風險，是否恰當? 這也是國家政策必須面對的問題。

看到Google要在Android 2.0的手機當中推出導航功能，第一個想到的就是Google的虛擬地理世界的廣告平台大概會越來越健全。以往使用Google Maps時，Google的方面頂多只能獲得關於；用戶大概對哪些地方、哪些店家有興趣的資訊。而透過導航功能傳回到伺服器端的統計，他們現在可以知道更進一步的資訊，那就是用戶們實際上真的到了哪些地方。